Судебно-бухгалтерская экспертиза и ревизия

Оцените статью

Зачастую понятия судебно-бухгалтерская экспертиза и ревизия путают, поэтому возникают трудности с получением необходимой информации.

Определенные сходства и отличия

Эти две проверочные процедуры обладают следующими общими признаками:

  • выполняют специалисты, обладающие знаниями и опытом в сфере бухучета;
  • исследуют документацию, имеющую одинаковые характеристики (первичные, учетные);
  • изучают однотипные финансово-хозяйственные процессы (операции), отражающиеся в бухгалтерии;
  • используют практически сходные приемы и методики;
  • выполняются по запросу правоохранительных структур (вопросы формулирует следователь, либо судья).

Различия заключаются в таких факторах:

  • простые ревизионные проверки не подлежат применению процессуальных нормативов (гражданский, либо уголовный кодекс);
  • субъекты (ревизия выполняется должностными лицами: комиссия, ревизоры, аудиторы; экспертные изучения поручаются экспертам-бухгалтерам, который выступает, как самостоятельно-процессуальный);
  • основания (ревизия назначается по просьбе контролирующих структур и осуществляется на основании ревизионного плана; экспертные обследования – по судебному определению/постановлению);
  • объем проверок (в первом случае – устанавливается руководителем организации, которая назначала ревизию; во втором – ограничивается вынесенными экспертными вопросами);
  • объекты изучений (при ревизии проверяется вся документация; при экспертизе – только материалы судопроизводства и документация, переданная на проверки).

Также определенными различиями обладают и иные параметры (целенаправленность, поставленные задачи, исследовательские методы, оформление результатов: ревизоры составляют «Акт ревизии», эксперты – экспертное заключение, обладающее правовым влиянием).

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Политика обработки персональных данных в НП «ФСЭ»

Выберите город
×