Аннотация:  В статье представлен образец постановления о назначении почерковедческой судебной экспертизы с подробными комментариями к каждому его разделу.  Рассматриваются обязательные реквизиты, требования к описательной части, формулировке вопросов и указанию материалов.  Материал служит практическим шаблоном для следователей и дознавателей, а также наглядным пособием для юристов, позволяющим понять процессуальную логику составления данного документа.

Ключевые слова:  постановление о назначении почерковедческой судебной экспертизы, образец постановления, вопросы эксперту, материалы для экспертизы, образцы почерка, вещественные доказательства, процессуальный документ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы

« 25 » мая 2024 г.  г.  Москва

Следователь следственного отдела по Тверскому району СУ УМВД России по г.  Москве, капитан юстиции Иванов И. И. , рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,
УСТАНОВИЛ:
По настоящему уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч.  3 ст.  159 УК РФ (мошенничество), проводится дознание.
В ходе предварительного расследования установлено, что 10 января 2024 года гр-н Петров П. П.  с целью хищения денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставил гр-ну Сидорову С. С.  фиктивный договор займа от 15 декабря 2023 года, согласно которому последний якобы получал от Петрова П. П.  денежные средства в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.
Гр-н Сидоров С. С.  категорически отрицает факт получения денежных средств и заявляет, что его подпись на указанном договоре займа от 15. 12. 2023 является поддельной.
Для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и проверки данной версии требуются специальные познания в области почерковедения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.  195, 196 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить Федеральному бюджетному учреждению «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России), расположенному по адресу:  г.  Москва, ул.  Садовая-Кудринская, д.  15.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

Кем – самим Сидоровым Сергеем Сергеевичем или другим лицом – выполнена рукописная подпись от его имени в договоре займа от 15 декабря 2023 года, представленном по настоящему уголовному делу (том 1, л. д.  15)?

Не выполнена ли исследуемая подпись от имени Сидорова С. С.  с подражанием его подлинной подписи?

Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы:

Вещественное доказательство – договор займа от 15 декабря 2023 года (том 1, л. д.  15-16) – в подлиннике.

Сравнительные материалы – образцы почерка и подписи Сидорова Сергея Сергеевича:

Свободные образцы:  копии паспорта гражданина РФ (том 1, л. д.  20-21), копии заявления о приёме на работу (том 1, л. д.  22-23), копии объяснительной записки от 05. 02. 2024 (том 1, л. д.  24).

Условно-свободные образцы:  протокол допроса подозреваемого Сидорова С. С.  от 12. 05. 2024, выполненный им собственноручно (том 1, л. д.  45-47).

Экспериментальные образцы:  протокол получения образцов для сравнительного исследования от 24. 05. 2024 (том 1, л. д.  48-52).

Копию настоящего постановления.

Предупреждён об уголовной ответственности по ст.  307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить права, предусмотренные ст.  198 УПК РФ.

Настоящее постановление направить руководителю ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Копию постановления направить прокурору, подозреваемому Петрову П. П.  и потерпевшему Сидорову С. С.

Следователь _____________________ /Иванов И. И. /

С правами и обязанностями, указанными в ст.  57 УПК РФ, ознакомлен, ст.  307 УК РФ мне разъяснена:
(подпись эксперта после получения постановления)

Подозреваемый Петров П. П.  _____________________ (подпись) « 25 » мая 2024 г.
Потерпевший Сидоров С. С.  _____________________ (подпись) « 25 » мая 2024 г.

Комментарии и ключевые элементы постановления

Шапка документа:  Указывается дата, место составления, должность, звание и ФИО следователя, номер уголовного дела.

Констатирующая (описательная) часть:  Кратко и мотивированно излагаются основания для назначения экспертизы.  Описывается суть дела, указывается на спорный документ и причину, по которой требуются специальные знания.  Фраза «требуются специальные познания в области почерковедения» — ключевое правовое обоснование.

Резолютивная часть:  Формулируется само решение о назначении.

Пункт 1:  Четко указано, какая именно экспертиза назначается («судебная почерковедческая») и какому конкретно экспертному учреждению поручается.  В гражданском процессе здесь указывается эксперт или организация, согласованная сторонами или выбранная судом.

Пункт 2 (Вопросы эксперту):  Это сердцевина документа.

Вопрос 1 – основной идентификационный.  Сформулирован корректно:  «Кем… или другим лицом…», указан конкретный документ.

Вопрос 2 – уточняющий диагностический, логически следующий за первым.  Он проверяет способ подделки.

Вопросы должны быть нейтральными, конкретными и находиться в рамках компетенции эксперта.

Пункт 3 (Материалы):  Детальный перечень.  Критически важно:

Указать, что спорный документ предоставляется в подлиннике (если возможно).

Перечислить все виды образцов:  свободные (самые ценные), условно-свободные и экспериментальные (если они были получены).  Указать листы дела, где они находятся.

Предоставление копии постановления — техническая необходимость для эксперта.

Пункт 4 и 5:  Процессуальные гарантии.  Указание на ответственность эксперта (ст.  307 УК РФ) и обязанность разъяснить ему и сторонам их права (ст.  198 УПК РФ).

Пункт 6:  Порядок рассылки копий для обеспечения прав участников процесса.

Подписи:  Подпись следователя, а также отметки об ознакомлении и разъяснении прав сторонам и эксперту.

Данный пример постановления является типовым.  В гражданском или арбитражном процессе документ будет называться «определение суда о назначении экспертизы», инициироваться ходатайством стороны и выноситься судьей, но его ключевые содержательные элементы (вопросы, материалы) будут аналогичны.