Порядок проведения автотехнической экспертизы по определению суда

Каков порядок проведения автотехнической экспертизы по определению суда

Принципы автотехнического исследования в судебном разбирательстве

Беспрерывное движение по дорогам сотен тысяч автомобилей (при общем их количестве в несколько десятков миллионов) обуславливает очень частое обращение в судебные органы по поводу той или иной аварии, неполадки. Именно в суды приходят еще, когда хотят получить компенсации автосервисов, автосалонов, частных продавцов подержанного транспорта или страховщиков.

Действующий сейчас порядок проведения автотехнической экспертизы по определению суда предусматривает, что:

  • У сторон по делу есть право участвовать в обсуждении вопросов, которые должны быть разрешены, а вдобавок к тому — вносить предложения о кандидатурах исполнителей и экспертных организациях.
  • Целесообразно консультироваться со специалистами относительно возможности их участия (с учетом профиля, загруженности, необходимого оборудования и методической подготовки).
  • Определение суда является решающим документом, закрепляющим перечень вопросов, исполнителя и организацию — после его принятия все поправки вносить уже поздно, да и предложения тоже.
  • У экспертов нет права на самостоятельное собирание материалов, независимо от того, получаются ли они от сторон, или изыскиваются непосредственно на месте, или даже передаются дорожной полицией.

Еще о типовых принципах и их реализации

Однако то, что суд по определению некомпетентен в вопросах автотехнической экспертизы, означает невозможность для него правильно оценить и круг необходимых материалов. Быть может, в составе передаваемых материалов не окажется чего-то важного, ценного; или наоборот — там будут содержаться совершенно лишние предметы и объекты.

В идеале решение этой проблемы достигается путем предварительной консультации, на которой эксперт пояснит, что ему на самом деле нужно (или не нужно), за какое время он справится с работой. Если вдруг недостаток материальной базы исследования обнаружился в процессе его проведения — работу приостанавливают и подают ходатайство об истребовании нужного.

О взаимодействии — каким ему следует быть

У сторон есть законное право участвовать в проведении экспертизы — скажем, когда организуется осмотр автомобиля и/или места происшествия, об этом следует заблаговременно уведомлять всех участвующих в процессе лиц. Запрещается любое общение эксперта со сторонами, за исключением обсуждения порядка исследования, так как ставит под сомнение объективность.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Меня интересует, что содержится в акте проводимой вами экспертизы полимерной детали?
Игнатий - 5 часов назад

Здравствуйте! Меня интересует, что содержится в акте проводимой вами экспертизы? У меня есть полимерная деталь,…

Здравствуйте, требуется провести анализ трансформаторного масла на полихлорированные дифенилы аккредитованной лабораторией
Юрий - 5 часов назад

Здравствуйте, требуется провести анализ трансформаторного масла на полихлорированные дифенилы аккредитованной лабораторией

Экспертиза мехового изделия: можно ли доказать, что шуба испортилось не по вине покупателя
Карина - 16 часов назад

Шуба фабрики Каляев. Частично вытерся мех за 1 сезон, фабрика провела свою экспертизу мехового изделия…

Задавайте любые вопросы

13+18=

Задайте вопрос экспертам