Переписка в мессенджерах часто является ключевым доказательством в суде. Но скриншоты не принимаются без технического (экспертного) анализа! 🛑

🔍 АНО «Центр криминалистических экспертиз» — одно из немногих экспертных учреждений Москвы, специалисты которого имеют образование МВД и удостоверения по компьютерной экспертизе интернет-ресурсов, социальных сетей и мессенджеров.

Мы изучаем метаданные переписки и определяем:
✅ Подлинность сообщений 📩
✅ Дату и место их создания 📍
✅ Айпи-адреса и устройства отправителя и получателя 💻
✅ Наличие или отсутствие монтажа (фальсификации) 🛑

Приведём 10 реальных случаев, включая сложные ситуации и те, в которых помочь невозможно.

📌 Случай №1. Доказательство угроз через WhatsApp

Женщина получала угрозы от бывшего мужа в WhatsApp и хотела использовать переписку для судебного запрета на приближение.

🔍 Как помогли?
✔ Извлекли переписку с телефона с сохранением метаданных.
✔ Определили IP-адрес отправителя и доказали, что сообщения были отправлены им.
✔ Подтвердили, что сообщения не редактировались.

📌 Результат: суд признал угрозы реальными, и женщина добилась защиты.

📌 Случай №2. Договорённость по WhatsApp: мошенничество раскрыто

Компания договорилась с поставщиком о поставке товаров через WhatsApp. Позже поставщик подделал переписку, изменив условия.

🔍 Что сделали?
✔ Проверили цифровые отпечатки сообщений (хэши).
✔ Выявили несоответствие временных меток в базе данных WhatsApp.
✔ Установили факт редактирования переписки.

📌 Результат: суд признал подделку, компания избежала незаконных обязательств.

📌 Случай №3. Развод и раздел имущества: восстановление удалённых сообщений

Мужчина хотел доказать в суде, что его бывшая жена скрывает доходы, но переписка была удалена.

🔍 Как помогли?
✔ Восстановили удалённые чаты из резервной копии WhatsApp.
✔ Определили, с какого устройства и откуда были отправлены сообщения.

📌 Результат: суд принял во внимание доказательства, раздел имущества прошёл в пользу клиента.

📌 Случай №4. Ошибочное обвинение в мошенничестве

Клиенту предъявили обвинение в мошенничестве, утверждая, что он вёл переписку в Telegram от имени другой компании.

🔍 Как доказали невиновность?
✔ Проверили IP-адрес отправителя и установили, что сообщения были отправлены другим человеком.
✔ Определили, что клиент не мог находиться в указанном месте в момент отправки.

📌 Результат: обвинения сняты.

📌 Случай №5. Кредит по поддельной переписке

Женщина заняла денег у знакомого, договорившись вернуть их через WhatsApp. Позже он подделал переписку, увеличив сумму.

🔍 Как выявили подделку?
✔ Определили факт редактирования сообщений.
✔ Сравнили хэши оригинальных и поддельных сообщений.

📌 Результат: суд отказал в иске о взыскании денег.

📌 Случай №6. Когда экспертиза спасла карьеру

Сотрудника обвиняли в том, что он сливал корпоративную информацию конкурентам через WhatsApp.

🔍 Как доказали его невиновность?
✔ Проверили цифровые подписи сообщений.
✔ Выяснили, что настоящим отправителем был другой сотрудник.

📌 Результат: клиент сохранил работу, а виновный был наказан.

📌 Случай №7. Фальшивая переписка в брачном споре

Жена предъявила суду переписку в WhatsApp, в которой муж якобы признавался в дарении денег своей супруге, чего на самом деле не было.

🔍 Что выявили?
✔ Определили изменение времени отправки сообщений.
✔ Доказали, что переписка была создана позже и не могла существовать в указанный период.

📌 Результат: суд признал переписку фальшивкой.

📌 Случай №8. Попытка подделать доказательства в арбитраже

Компания в арбитражном разбирательстве предъявила переписку в WhatsApp, в которой контрагент якобы согласился на штрафные санкции.

🔍 Как разоблачили фальсификацию?
✔ Проанализировали серверные данные WhatsApp.
✔ Выявили несовпадение дат отправки и сохранения сообщений.

📌 Результат: суд отклонил доказательства.

📌 Случай №9. Неудачная попытка скрыть преступление

Мужчина угрожал сотруднику, но перед судом удалил переписку.

🔍 Как доказали вину?
✔ Восстановили удалённые сообщения.
✔ Определили местоположение и IP-адрес отправителя.

📌 Результат: суд признал обвиняемого виновным.

📌 Случай №10. Когда помочь НЕВОЗМОЖНО ❌

Мужчина хотел доказать, что его деловой партнёр признал долг в переписке ВКонтакте.

🔍 Почему не смогли помочь?
❌ У клиента не было доступа к телефону отправителя.
❌ Скриншоты не являются доказательством без проверки исходных данных.
❌ ВКонтакте не хранит полные метаданные сообщений.

📌 Результат: суд отказался принимать переписку.

💡 Вывод: если у вас нет оригинального телефона или доступа к аккаунту, экспертиза может быть невозможна.

Как заказать заверение переписки?

✅ Если у вас есть оригинальный телефон или доступ к аккаунту — мы проведём экспертизу!
✅ Если у вас только скриншоты, суд может их не принять.

📌 АНО «Центр криминалистических экспертиз» — лицензированное учреждение с экспертами, прошедшими обучение в вузах МВД.

💰 Цены и тарифы 👉 krimexpert.ru/prices/

⚖ Гарантия принятия доказательств судом! 🏛️