Образец ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы

Образец ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы служит практическим шаблоном для стороны судебного процесса, позволяющим грамотно и убедительно инициировать проведение исследования спорного рукописного документа. Корректно составленный образец ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы должен не только формально соответствовать требованиям процессуального законодательства, но и содержать убедительную мотивировку, конкретные вопросы и четкие предложения по организации экспертизы.

Ниже представлен развернутый образец ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы, составленный для гражданского дела о взыскании долга по расписке, с подробными комментариями по каждому блоку.

Заполненный образец ходатайства

В [Наименование районного суда города или субъекта РФ]
От: [ФИО истца полностью],
адрес: [полный адрес регистрации],
тел. : [контактный телефон]
Истец: [ФИО истца полностью]
Ответчик: [ФИО ответчика полностью]
Дело № [номер дела, присвоенный судом]

ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной почерковедческой экспертизы

В производстве [наименование суда] находится гражданское дело № [номер] по иску [ФИО истца] к [ФИО ответчика] о взыскании денежной суммы в размере [сумма цифрами и прописью] рублей по договору займа, оформленному распиской от [число, месяц, год].

В обоснование исковых требований мной была представлена собственноручно написанная и подписанная ответчиком расписка от [дата] (находится в материалах дела, том 1, лист дела [номер]).

В ходе судебного разбирательства ответчик [ФИО ответчика] в своем письменном отзыве от [дата] (том 1, л. д. [номер]), а также в устных пояснениях в заседании от [дата] отрицает факт получения денежных средств и исполнения им указанной расписки, утверждая, что ни текст, ни подпись в документе им не выполнялись.

Таким образом, между сторонами возник существенный спор относительно подлинности и авторства рукописного документа, имеющего центральное значение для разрешения дела. Установление истины по данному вопросу требует специальных познаний в области почерковедения, которыми не обладают ни стороны, ни суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

Назначить по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу.
Поставить перед экспертом следующие вопросы:
1. Исполнена ли собственноручная подпись от имени [ФИО ответчика полностью], содержащаяся в расписке от [дата], самим [ФИО ответчика полностью] или иным лицом?
2. 2. Исполнен ли рукописный текст указанной расписки (включая слова: *«[привести первые 3-5 слов из расписки]. . . »*) гражданином [ФИО ответчика полностью]?
2. 3. Не исполнена ли представленная на исследование подпись от имени [ФИО ответчика] с подражанием (имитацией) подлинной подписи данного лица?
2. 4. Одним или разными лицами исполнены текст и подпись в расписке от [дата]?
Для проведения экспертизы предложить кандидатуру:
- Вариант А (предложение конкретной организации): Автономную некоммерческую организацию «Центр судебно-экспертных исследований «Форензика» (лицензия № ЛО-77-01-012345 от 11. 11. 2022, выданная Департаментом здравоохранения города Москвы, адрес: [юридический адрес]).
- Вариант Б (на усмотрение суда): Любое государственное судебно-экспертное учреждение системы Министерства юстиции РФ или иное экспертное учреждение, обладающее правом производства судебных экспертиз, по выбору суда.
Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы:
- Оригинал расписки от [дата] (том 1, л. д. [номер]).
- Сравнительные образцы почерка и подписей ответчика, [ФИО ответчика], а именно:
  а) Свободные образцы: Заявление ответчика о приеме на работу от [примерная дата, если известно] (прошу суд истребовать у ООО «[Название компании]» по месту работы ответчика); подписи в паспорте и иных удостоверениях личности (прошу истребовать у ответчика).
  б) Экспериментальные образцы: Получить лично от ответчика [ФИО ответчика] не менее 15 (пятнадцати) листов экспериментальных образцов его почерка и подписей, включающих написание текстов, аналогичных по содержанию спорной расписке, а также выполнение подписей в различном темпе.
Расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы отнести на мое обеспечение, с последующим распределением судебных расходов в соответствии с решением суда.

Приложения:

Копия ходатайства для ответчика и третьих лиц – [количество] экз.
Копия расписки от [дата] – 1 экз. (для наглядности).
Информационный буклет/выписка из реестра об АНО «Центр «Форензика» – 1 экз. (при наличии).

«[число]» [месяц прописью] 202[год] г.

_____________________ / [ФИО Истца или его представителя полностью] /
(подпись)

Ключевые элементы и пояснения к образцу

Мотивировочная часть (самая важная). В образце четко указано:
- Что оспаривается: Конкретный документ (расписка от даты).
- Кем оспаривается: Ответчиком.
- Почему нужна экспертиза: Возник спор о подлинности, разрешение которого требует специальных познаний. Без этой мотивировки суд может отказать.
Вопросы эксперту.
- Сформулированы конкретно и юридически грамотно. Используется формула «Исполнена ли подпись/текст самим [ФИО] или иным лицом?».
- Вопрос №2. 3 – диагностический, направлен на выявление подделки.
- Вопрос №2. 4 – ситуационный, выясняет целостность документа.
- Избегайте вопросов: «Подлинная ли подпись?», «Является ли документ фальшивым?» (правовые оценки).
Предложение эксперта. В образце даны два варианта:
- А)Конкретная негосударственная организация. Указаны реквизиты (лицензия, адрес), что подтверждает её легитимность.
- Б)Передача выбора на усмотрение суда. Это страховочный вариант, если суд не согласится с предложенной организацией.
Материалы для экспертизы (критически важный пункт).
- Четко указано, где находится оригинал.
- Детально расписано, какие именно образцы нужны и откуда/как их получить. Это инструкция для суда. Указание на истребование свободных образцов и получение экспериментальных — обязательно.
Финансовый вопрос. Прозрачно указано, что истец готов авансировать расходы.

Типичные ошибки, которых следует избегать

Отсутствие мотивировки. Просто: «Прошу назначить экспертизу».
Общие вопросы. «Установить подлинность расписки».
Не указаны материалы. «Предоставить эксперту материалы дела».
Не предложен механизм получения образцов. Без этого экспертиза не может быть проведена.

Заключение

Данный образец ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы демонстрирует, что успешное ходатайство — это не просьба, а юридически выверенное обоснованное предложение суду по организации процесса доказывания. Его цель — максимально облегчить работу суда, предоставив четкий план действий: что исследовать, какие вопросы решить, кто может это сделать и откуда взять необходимые материалы. Использование такого структурированного подхода значительно повышает шансы на удовлетворение ходатайства и, как следствие, на получение ключевого доказательства по делу.