Образец ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы служит практическим шаблоном для стороны судебного процесса, позволяющим грамотно и убедительно инициировать проведение исследования спорного рукописного документа.  Корректно составленный образец ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы должен не только формально соответствовать требованиям процессуального законодательства, но и содержать убедительную мотивировку, конкретные вопросы и четкие предложения по организации экспертизы.

Ниже представлен развернутый образец ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы, составленный для гражданского дела о взыскании долга по расписке, с подробными комментариями по каждому блоку.

Заполненный образец ходатайства

В [Наименование районного суда города или субъекта РФ]
От:  [ФИО истца полностью],
адрес:  [полный адрес регистрации],
тел. :  [контактный телефон]
Истец:  [ФИО истца полностью]
Ответчик:  [ФИО ответчика полностью]
Дело № [номер дела, присвоенный судом]

ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной почерковедческой экспертизы

В производстве [наименование суда] находится гражданское дело № [номер] по иску [ФИО истца] к [ФИО ответчика] о взыскании денежной суммы в размере [сумма цифрами и прописью] рублей по договору займа, оформленному распиской от [число, месяц, год].

В обоснование исковых требований мной была представлена собственноручно написанная и подписанная ответчиком расписка от [дата] (находится в материалах дела, том 1, лист дела [номер]).

В ходе судебного разбирательства ответчик [ФИО ответчика] в своем письменном отзыве от [дата] (том 1, л. д.  [номер]), а также в устных пояснениях в заседании от [дата] отрицает факт получения денежных средств и исполнения им указанной расписки, утверждая, что ни текст, ни подпись в документе им не выполнялись.

Таким образом, между сторонами возник существенный спор относительно подлинности и авторства рукописного документа, имеющего центральное значение для разрешения дела.  Установление истины по данному вопросу требует специальных познаний в области почерковедения, которыми не обладают ни стороны, ни суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

1. Назначить по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу.
2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
   1. Исполнена ли собственноручная подпись от имени [ФИО ответчика полностью], содержащаяся в расписке от [дата], самим [ФИО ответчика полностью] или иным лицом?
   2. 2.  Исполнен ли рукописный текст указанной расписки (включая слова:  *«[привести первые 3-5 слов из расписки]. . . »*) гражданином [ФИО ответчика полностью]?
   2. 3.  Не исполнена ли представленная на исследование подпись от имени [ФИО ответчика] с подражанием (имитацией) подлинной подписи данного лица?
   2. 4.  Одним или разными лицами исполнены текст и подпись в расписке от [дата]?
3. Для проведения экспертизы предложить кандидатуру:
   • Вариант А (предложение конкретной организации): Автономную некоммерческую организацию «Центр судебно-экспертных исследований «Форензика» (лицензия № ЛО-77-01-012345 от 11. 11. 2022, выданная Департаментом здравоохранения города Москвы, адрес:  [юридический адрес]).
   • Вариант Б (на усмотрение суда): Любое государственное судебно-экспертное учреждение системы Министерства юстиции РФ или иное экспертное учреждение, обладающее правом производства судебных экспертиз, по выбору суда.
4. Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы:
   • Оригинал расписки от [дата] (том 1, л. д. [номер]).
   • Сравнительные образцы почерка и подписей ответчика, [ФИО ответчика], а именно:
     а) Свободные образцы: Заявление ответчика о приеме на работу от [примерная дата, если известно] (прошу суд истребовать у ООО «[Название компании]» по месту работы ответчика); подписи в паспорте и иных удостоверениях личности (прошу истребовать у ответчика).
     б) Экспериментальные образцы:  Получить лично от ответчика [ФИО ответчика] не менее 15 (пятнадцати) листов экспериментальных образцов его почерка и подписей, включающих написание текстов, аналогичных по содержанию спорной расписке, а также выполнение подписей в различном темпе.
5. Расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы отнести на мое обеспечение, с последующим распределением судебных расходов в соответствии с решением суда.

Приложения:

1. Копия ходатайства для ответчика и третьих лиц – [количество] экз.
2. Копия расписки от [дата] – 1 экз. (для наглядности).
3. Информационный буклет/выписка из реестра об АНО «Центр «Форензика» – 1 экз. (при наличии).

«[число]» [месяц прописью] 202[год] г.

_____________________ / [ФИО Истца или его представителя полностью] /
(подпись)

Ключевые элементы и пояснения к образцу

1. Мотивировочная часть (самая важная). В образце четко указано:
   • Что оспаривается: Конкретный документ (расписка от даты).
   • Кем оспаривается: Ответчиком.
   • Почему нужна экспертиза: Возник спор о подлинности, разрешение которого требует специальных познаний.  Без этой мотивировки суд может отказать.
2. Вопросы эксперту.
   • Сформулированы конкретно и юридически грамотно. Используется формула «Исполнена ли подпись/текст самим [ФИО] или иным лицом?».
   • Вопрос №2. 3 – диагностический, направлен на выявление подделки.
   • Вопрос №2. 4 – ситуационный, выясняет целостность документа.
   • Избегайте вопросов: «Подлинная ли подпись?», «Является ли документ фальшивым?» (правовые оценки).
3. Предложение эксперта. В образце даны два варианта:
   • А)Конкретная негосударственная организация.  Указаны реквизиты (лицензия, адрес), что подтверждает её легитимность.
   • Б)Передача выбора на усмотрение суда.  Это страховочный вариант, если суд не согласится с предложенной организацией.
4. Материалы для экспертизы (критически важный пункт).
   • Четко указано, где находится оригинал.
   • Детально расписано, какие именно образцы нужны и откуда/как их получить.  Это инструкция для суда.  Указание на истребование свободных образцов и получение экспериментальных — обязательно.
5. Финансовый вопрос. Прозрачно указано, что истец готов авансировать расходы.

Типичные ошибки, которых следует избегать

• Отсутствие мотивировки. Просто:  «Прошу назначить экспертизу».
• Общие вопросы. «Установить подлинность расписки».
• Не указаны материалы. «Предоставить эксперту материалы дела».
• Не предложен механизм получения образцов. Без этого экспертиза не может быть проведена.

Заключение

Данный образец ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы демонстрирует, что успешное ходатайство — это не просьба, а юридически выверенное обоснованное предложение суду по организации процесса доказывания.  Его цель — максимально облегчить работу суда, предоставив четкий план действий:  что исследовать, какие вопросы решить, кто может это сделать и откуда взять необходимые материалы.  Использование такого структурированного подхода значительно повышает шансы на удовлетворение ходатайства и, как следствие, на получение ключевого доказательства по делу.