В производстве ………… районного суда г. Москвы находится гражданское дело № ……… по исковому заявлению Р……….. к ООО \»А……..» адрес: 127411, город Москва……….. о признании незаконным приказов об увольнении, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке. В обоснование своих возражений на исковое заявление Р………, руководитель ООО «А………………..» К……… ссылается на те обстоятельство, что якобы 12.11.2024 года был выявлен факт нахождения Истца на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, а 15.11.2024 года он был под роспись ознакомлен в присутствии свидетеля с рядом документов, в т.ч. Приказом о своем увольнении и ему была вручена трудовая книжка. В обоснование данных требований и возражений, Ответчик ссылается на опись документов, якобы подписанную Р……. при увольнении 15.11.2024 года Р……. факт подписания описи категорически отрицает, так же как и факта его нахождения на работе в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из совокупности других доказательств по настоящему делу, следует что Р………фактически продолжал исполнение своих трудовых обязанностей, а 27.11.2024 года осуществлял отправку товаров и грузов в интересах ООО «А…………». Кроме того, исходя из описи документов, якобы подписанных Р………., она была подписана в 15 часов 10 минут 15.11.2024 года, однако после данной даты имеются свидетельства выполнения Р…………. своих трудовых обязанностей. При этом в рукописном тексте, выполненном в акте от имени Р……… указана дата «15.10.2024 года», однако поверх даты нанесен штамп, выполненный красящим веществом с датой 15.11.2024 года. В связи с вышеизложенным, в настоящий момент возникла необходимость в проведении по делу технико – криминалистической экспертизы по следующим вопросам: Имеются ли признаки создания подписи от имени Р………..с применением специальных технических средств в документе – описи документов при увольнении Р………….от 15.11.2024 (15.10.2024) года. Каким способом изготовлен документ — опись документов при увольнении Р……. от 15.11.2024 (15.10.2024) года. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.79,80,96 ГПК РФ прошу вас направить в мой адрес и (или) в адрес………….. районного суда г. Москвы сведения о возможности проведения технико-криминалистической судебной экспертизы по вышеуказанным вопросам, данные об эксперте(экспертах) которым может быть поручено проведение вышеуказанной судебной экспертизы, а так же примерной стоимости исследования.
Добрый день! Спасибо за подробное описание ситуации. По вашему запросу могу дать развернутый ответ по организации технико-криминалистической судебной экспертизы в рамках гражданского дела.
Возможность проведения технико-криминалистической экспертизы
Да, проведение технико-криминалистической экспертизы подписи и документа возможно и широко применяется в судебной практике для установления подлинности подписей и документов.
Основные задачи экспертизы по вашему делу:
- Определить, имеются ли признаки создания подписи от имени Р…….. с использованием специальных технических средств (например, подделка, подрисовка, копирование).
- Установить способ изготовления документа — был ли он составлен вручную, отпечатан, скопирован или выполнен с применением иных технических методов.
- Выявить возможные изменения в документе, включая дату и штампы (например, наложение даты штампом поверх рукописной даты).
Кто проводит экспертизу?
- Экспертизу проводят квалифицированные судебные эксперты по технико-криминалистической экспертизе, обладающие необходимыми лицензиями и опытом.
- Обычно такие эксперты работают в аккредитованных экспертных учреждениях или при судебных органах.
Сроки проведения экспертизы
- В среднем экспертиза занимает от 10 до 30 календарных дней, в зависимости от загруженности экспертов и сложности материалов.
Примерная стоимость экспертизы
- Стоимость экспертизы по исследованию подлинности подписи и документа обычно варьируется от 30 000 до 60 000 рублей, в зависимости от объёма работы и количества документов.
Рекомендации
- Для назначения экспертизы в суд необходимо ходатайство с указанием конкретных вопросов, которые должен решить эксперт (как в вашем тексте).
- Суд назначает эксперта из числа аккредитованных специалистов, но стороны также могут рекомендовать экспертные организации.
- По результатам экспертизы будет подготовлено заключение, которое может служить доказательством в суде.