Автомобиль 1 выезжал со второстепенной дороги, автомобиль 2 по встречной полосе со скоростью 67 км/ч (установлена автотехнической экспертизой). Хотя дтп произошло в жилом массиве, где стоит знак ограничение скорости 40 км/ч. В итоге автомобиль 2 сталкивается с автомобилем 1 и сталкивается с автомобилем 3, а последний в свою очередь в автомобиль 4.
Здравствуйте! 😊
В описанной ситуации автотехническая экспертиза уже установила скорость автомобиля 2 — 67 км/ч, что превышает ограничение 40 км/ч в жилом массиве. Это важный момент для определения виновности и оценки обстоятельств ДТП.
Какие вопросы обычно ставятся в экспертизе по такому ДТП:
- Соответствовала ли скорость автомобиля 2 установленному ограничению? (Ответ: нет, 67 км/ч вместо 40 км/ч)
- Были ли соблюдены правила проезда второстепенной дороги автомобилем 1?
- Какова причина столкновения — нарушение правил одним из водителей?
- Как именно произошла цепная авария (столкновение автомобиля 2 с 1, а затем с 3 и 4)?
- Есть ли технические неисправности или внешние факторы, повлиявшие на ДТП?
Для судебного или страхового разбирательства экспертиза поможет:
- Установить виновников аварии;
- Определить обстоятельства и степень вины каждого участника;
- Оценить техническое состояние автомобилей и влияние скорости на ДТП.
Если нужна помощь в подготовке или проведении полной автотехнической экспертизы по вашему делу, обращайтесь — поможем с консультацией и экспертизой.
С уважением,
Федерация Судебных Экспертов 🚗⚖️