Котельное оборудование – совокупность установок и сооружений, целью которых является нагрев воды или других носителей тепла. К котельному оборудованию можно отнести:

- сами котлы;
- дымовые трубы;
- насосы и трубопроводы;
- все контрольно-измерительные приборы (счетчики) и так далее.
Экспертиза котельного оборудования – независимое исследование, объектами которого являются все виды котельного оборудования, а также помещения, в которых они расположены. Кроме того, обязательной проверке подлежит документация, связанная с приобретением, эксплуатацией и ремонтом котельного оборудования.
Порядок ведения экспертизы котельного оборудования
В рамках независимого исследования можно выделить следующие этапы:
- Заказчик обращается в экспертное бюро, где заключает договор на оказание услуг.
- Специалисты выезжают на место расположения объектов, где проводят все необходимые процедуры для получения информации о техническом состоянии котлов, об их пригодности к дальнейшей эксплуатации, делают выводы о необходимости ремонта или списания объектов.
- Полученные данные оформляются в виде официального документа, который может использоваться заказчиком для урегулирования споров, как путем договоренностей, так и через суд.
На заказчика проверки ложится ответственность по оплате работы экспертов. Стоимость исследования складывается сразу из нескольких факторов:
- Объем и сложность работы. Чем больше оборудования подлежит проверке, тем выше ее стоимость.
- Срочность получения результатов. При необходимости сроки получения результатов могут быть сокращены, что оплачивается дополнительно.
- Транспортные расходы, связанные с перемещением на место расположения котельного оборудования экспертов и необходимой техники, включает в стоимость экспертизы.
Результаты экспертизы котельного оборудования являются независимыми, а это значит, что на их точность, актуальность и полноту не оказывали влияние личные интересы задействованных специалистов. Законом гарантируется возможность обжаловать результаты проверки в суде, если будет доказано, что привлеченные эксперты из личных интересов могли предоставить клиенту искаженные результаты проверки. Также основанием для признания выводов эксперта недействительными может стать недостаточная компетентность специалиста.
Бесплатная консультация экспертов
З А П Р О С Истец Д.............В. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с…
ЗАПРОС о предоставлении в суд информации для проведения экспертизыВ Сестрорецком районном суде Санкт-Петербурга рассматривается гражданское…
Добрый день.Ситуация в кратце такая:Подали на нас иск, в котором хотят взыскать с нас деньги…
Задавайте любые вопросы